Érdekes figura... értem, hogyan lehet jó ügyvéd... és nem hiszek neki teljesen.
Soha nem hittem el, hogy egyik ember teljesen tiszta, a másik meg teljesen piszkos, tehát Szabolcs-verziót sem hiszem el teljesen, de ez, (a meggyőző hangsúlyok ellenére) nekem sántít.
De a tények tények maradnak:
- Nem tudjuk, mi zajlott a szerkesztőségi ülésen. Talán tényleg volt olyan veszély, ami alapján úgy döntött a srác, talán tényleg nem volt vészes a dolog.
- A fidesz kiszemelte az Index-et. Az önkormányzati vereséget arra fogták rá, hogy vannak még ellenzéki lapok.
- Az Origo-nál láttuk, hogyan "őriznek meg szellemiséget" miközben "modernizálnak" egy lapot.
- A srác szivárogtatott. Ez egyrészt súlyos megsértése a szabályoknak, másrészről az Origo minta lehet arra, hogy milyen az, mikor olyan szabályok szerint játszol, amit azért írtak hogy megtehessenek bármit. Itt nem találom bizonyíthatónak egyik állítást sem.
- Az Index elkezdett dolgozni egy másik lap tervén.
- Ezt csak azután kezdte el, mikor a fideszesek elkezdtek beszivárogni.
- A szerkesztőség egyöntetűen a kirúgott srác mellé állt. Nagyon sokan jelezték, hogy a távozásával ők is távoznak.
- Bodi, akiről az a hír járja, hogy nagyon tud alkalmazkodni, nem veszi észre, hogy ha ebben a kérdésben nem enged, távozik a szerkesztőség. Az indok : "nem tudok vele dolgozni"..
- Bodi szerint "nem kérdezték meg". Az üggyel foglalkozó lapok cikkeinek alján rendszeresen olvastam, hogy "megkérdeztük az Index vezetőségét/Bodolai-t, válaszukkor a cikkünket frissítjük"... eszerint valaki hazudik.
- Az elhíresült beszélgetésről kétfajta vélemény van. A felvétel elérhető volt (talán most is az, nem néztem meg), azon (persze lehet,hogy csak én), de inkább a közismertebb változatot láttam.
- A lapok állítása szerint Bodolai az emlékezetes "megbeszélés" után hosszú ideig nem megy a szerkesztőség közelébe.
- Anno Bodolai hangoztatta, hogy garanciát ad rá, "SZombathy Pál semmilyen módon nem fog belefolyni a szerkesztőség munkájába. Az emlékezetes megbeszélésen Szombathy állt mellette. mint a zrt. új vezérigazgatója.
- Bodolai azt mondta, ha ilyen irányban megy tovább a beszélgetés , akkor ő feláll, és akkor vége az indexnek. Az újságírók válasza erre az volt, hogy "Akkor Bodi, Pali meg te, akinek ne haragudj, de nem jegyeztem meg a nevét, menjetek el! Mi pedig maradunk.”. Ez természetesen nem történt meg.
- Az újságcikkek szerint az Index tagjai felajánlották, hogy maradnak, ha Dull Szabolcsot visszaveszik. Ez nem történt meg, mert Bodolai "nem tudna vele együtt dolgozni". A dolog ebben az esetben aránytalannak látszik.
- Az eset után az index nagy része felmond.
- Az indexesek a nagy figyelmet és a visszhangot felhasználva új lapot indítanak pár hónapon belül.
- Az indexesek távozásával az "új index" szinte azonnal elkezd irányt váltani, sokkal NER-kompatibilisebb irányba, mára pedig minden olyan téma száműzve van, ami kényelmetlen lenne az állampárt számára.
- Bodolai szerint viszont sikerült egy "jó lapot" csinálni.
És ami számomra egy nagyon szemléletes példa:
Az Index alapvetően hiteles (bár nem tökéletes) , átlátható lap volt. Mikor szárnyra kapott a hír, hogy fidesz kezdi csócsálni, kitettek egy "függetlenség mérő"-t a lapra, amivel azt mutatták, mennyire érzi, hogy "felülről" bele akarnak szólni a munkájukba. A szerkesztőségi zavar után az újságírók átállították ezt "veszélyben-re". Bodolai László pedig behívott egy újságírót, és el akarta érni, hogy a mutatót igenis állítsák vissza "független"-re..
tehát utasítani akart, hogy jelezzék, nekik nem osztanak utasításokat..
Eddig a tények. Innentől:
Bocs, Bodi, nagyon meggyőzően beszéltél, ez a fajta "áldozat" -attitűd teljesen hiteles, (Erről Winkler is ódákat zengett egy videóban) , hatékony, nagyon ügyesen keveri a személyes vonalat a valóság részleteivel, de az általam ismert tényekkel sajna az egész mondanivaló nem koherens. Viszont ügyvédi teljesítményként egészen kiváló.
A saját véleményem:
Bodi nagyon ügyes. Meglehetősen sokáig el tudott lavírozni úgy, hogy látható kötődése nem volt egyik irányban sem , ami egészen kivételes teljesítmény, mindezt úgy, hogy valahogy mindig előremozdította vele a saját kis dolgait. Kiváló.
Az Index-hez egy sajátos helyzetben került. Hogy ehhez mennyire volt köze, mennyire nem, nem tudni (a fentiekből kiderült, hogy Bodi szavai / naná, ügyvéd/ azért némi szkepticizmussal kezelendők), mindenesetre úgy gondolta, a két oldal között lavírozva tovább tudja vinni a karrierjét. Ez egy darabig, szinte egyedülálló módon, ment is. Aztán a választások után ki lett mondva, hogy "mire a Lőrinc hazaér a nyaralásból , az Index- ügy legyen letudva" *.
És itt jött a képbe az, hogy a másik oldalon nem úri- vagy üzletemberek vannak, hanem egy faluvégi tahó attitűdjével bíró, mafffiaszerűen felépített szervezet. A "ne-Okoskodjál-kiccsávó-mert-odaverek-így-.lesz-és-kész" módszerrel szemben Bodi skilljei nem sokat értek.
Mivel a középút lehetősége elszállt, Bodi opportunista ember, így oda állt, ahol több hasznot látott ("a védtelen ember mellé állok, mert engem is abuzáltak"-mondat bocs, de hiteltelen volt). Ebből lett az, hogy áll a szerkesztőség előtt, oldalán két izével, és nem igazán tud mint válaszolni a dolgokra.
HA jól értem, ki lett adva, hogy nyomja el az index torkán a dolgokat. És Dull kirúgása sem hiszem, hogy a saját ötlete lett volna, láttunk már ilyet, és ott be is vált. (Origo). Úgy látszott, mint akinek egészen egyszerűen megmondták mit tegyen. Pontosan úgy festett, mint akinek szorongatják a tökeit.
Nos a feladatot nem teljesítette. Sőt, a lehető legrosszabbul sült el a dolog az állampárt részére. Az Index van (Telex néven), ráadásul teljesen független, olvasott, a régi index pedig hamarosan egy lesz csupán a kormány egyforma híreket leközlő portfóliójából.
És mivel a Ner egyik alapvetése,hogy akik fent vannak nem hibázhatnak, valahol lecsapódott a dolog. Nem csinálták ki, nem tűntették el, (hisz a ner másik alapvetése, hogy "aki velünk van, nem kerül az árokba",), de az indexből eltűnt. Talán parkolópályán van, hisz nagy a káderhiány, ráadásul ritka madár az értelmes ember arrafelé (ráadásul nem is nagyon tudnak vele mit kezdeni), ha tippelnem kéne, azt mondom, hagyják középen, lógva, már a kapcsolati tőkéje is elég hozzá, hogy ne legyen nagy gond, Ha pedig szükség lesz rá (esetleg másik lapot kell bedarálni) viszonylag olcsón elő lehet ásni, értelmes is, meggyőző is, valamire csak lehet használni. Nem nyíltan NER tag, krititzálgathat is (persze csak ott, ahol úgyis csak "rohadt sorosista lipcsik láthassák"), jó lesz ez még valamikor.
Most, hogy jobban belegondolok.. a tényeket összerakva ezzel a áldozat/jó ember/ stb attitűddel, egészen jónak tartom tagot. És ezzel együtt.. hát kicsit hányingerem lett tőle. De ez az időszak, ebben az országban ilyeneket termel ki.
u.i.:
A YouTube videó alatti komenteket olvasgatva egy felhasználó rávilágított valamire, ami elkerülte a figyelmemet:
"Az ember aki ott se volt.
Soha.
Sehol.
Ha véletlenül mégis, akkor is csak a filantróp természete folytán, de sajnos mindig, mindenhol, mindenki az orránál fogva vezette.
Aha! Értem.
Kérlek, mesélj még!"
" Véletlenül az utcán sétálva bekerült az Állambiztonsági
hivatalba (*szerk) majd az OTP-hez (a 90-es évek közepén) aztán Spéder
se mondott neki soha semmit. Ez az ember mindig 'információs
erőközpontok közelében' volt mégse tudott soha semmiről, valahogy
folyamatos sodródás az élete."
"Az ügyvéd , aki mindenkit védett , az ország legolvasottabb lapjának
háttér feje volt, de ott se volt sehol és semmit nem tud. Az ügyvéd, aki
oligarchákat véd, oligarchákat segít oligarchává válni és maradni, de
undorítónak találja egy oligarcha trónfosztását"
"Megkönnyeztem ezt a derék Bodolai gyereket. Mártírt csinált magából úgy,
hogy közben nem tér ki az általa üzletembereknek nevezett urak
előzménytörténeteire. Csak dullszabolcsozott és telexmotor-gyártó
újságírózott egyet. Vaszily Miklóst és barátait sima üzletembernek
tünteti fel, akik csak keményen biznicelnek. Marci, azért kicsit
bekérdezhettél volna, hogy Bodolai mennyire ismeri Vaszily Miklós
szerepét az origo történetében és nem látott-e copy-paste-et, amikor
megjelent az indexnél."
