"Ha majd az oroszok és mi letámadjuk az EU-t" -kommentválasz

eredeti komment:

"Csak Ukrajna ellen vennék részt katonai harcban, Oroszország oldalán. Fuck You European Union & USA!"

Eljátszottam a gondolattal:

Szóval attól vagy jó magyar, mert vérbő komcsi vagy, ez tetszik :D :D :D

Amúgy segítek: Az általad említett hadművelet csak akkor lehetne valós , ha MO kilép a NATO-ból...

na már most: a NATO védereje nélkül Ukrajna kb lassítás nélkül gyalogolna át magyarországon, lévén, hogy a hadserege nagyobb, tapasztaltabb, és mivel a magyar hadsereg kutyaütő politikusok játszóterepe lett, ahol a beszerzéseket kizárólag politikai célok motiválták (tudniillik a "nemkormánygép" luxusgépeket, amiket a csúti tahónak vettek, nem nagyon lehetne használni a harcban)

Folytatva: a nagy erősnak hitt Oroszország kb. Olaszország költségvetésével bír, ráadásul olyan szintű korrupcióval van átitatva, ami eleve akadályozza hadsereg hatékony működését (Az EU-ban, és USA_ban is van bőven korrupció, de arányaiban sokkal kevesebb), a nagy izmozása egyedül azért ér valamit, mert vannak nukleáris töltetei.

Az oroszok légiereje kb szíriai törzsek/ kisebb, sokszorta gyengébb országok ellen hatásos, és hiába a büszkén mutogatott PAK-FA (Amiből két egyforma darab még nem készült), egyrészt marginális mennyiség van belőle, másrészt a gép, a kiváló manőverezőképessége ellenére kb világít a radaron (már csak a formájából adódóan is). Az F-35 pedig egyedül dogfight-ban gyengébb (pontosabban esélytelen) de mivel egy rendkívül alacsony észlelhetőségű gépről beszélünk, ami ráadásul képes hálózatalapú hadviselésre, és látóhatáron túli csapásra, tehát az a tankönyvi eset állna elő, hogy "onnan tudod, hogy harcban állsz egy F-35el/Raptor-al, hogy egy ejtőernyő van a fejed felett, a géped meg lángolva zuhan". *
A financiális különbségekről már ne is beszéljünk , kb 1-10 lenne az arány nem a nacsalnyikok javára.

Az orosz földi páncélos erő már tényező egy háborúban, ám légifedezet nélkül a földi telepítésű légvédelem nem tarthat ki, ez után pedig a ruszki páncélosok élő céltáblák lesznek az A-10esek HUD-ján. (tudom, tudom, Armata.. remek.. kivontatták már a dísszemléről, ahol lerohadt? Mert hadrendbe állítani még nem sikerült)

Szóval a legtöbb, amit elérhetsz, hogy megosztod Ukrajna haderejét (akiken a ruszkik nélküled is átmennek), majd legázoltatod magad az ukrán haderő kis részével, akik utána (már csak bosszúból is) felprédálják az országot, és valahol középen találkoznak szerbekkel , akik évek óta igényt támasztanak az ország déli részére. De ki tudja , a románok nem néznek-e be kicsit, ha az országban már csak a biciklis postás maradt bevethető állapotban.


Az oroszok nem fognak idejönni, mert 1: valószínűsíthetően (bár nem biztosan) nem érdekük, nekik nem Mo kell, hanem a zavar, amit az EU-ban kelthetnek, le se sz-rnak se téged, se a triannon-fétised 2: nem igazán tudnak hol, hisz a légi úton olyan sok csapat nem jöhet (meg kérdés, hogy az EU és a NATO mennyire hagyná bár ott a ruszkik még kelthetnek zavart), gyalog meg ukrajnán át vezet az út, innentől pedig egyrészt sanszos, hogy az ukránok pont erre menekülnek, másrészről egy forráshiányos országnak egy távoli, ellenségtől körbezárt területen előretolt állást létesíteni úgy, hogy az utánpótlási vonal legjobb esetben is egy ellenséges országon át vezet, hadászati szempontból  gyakorlatilag az öngyilkossággal egyenértékű.

És akkor még nem beszéltün arról, hogy hadat üzensz az EU-nak és az USÁnak... ugyanis náluk a hadsereg élelmezésére több forrás van, mint amennyit az egész magyar hadsereg ér...

TÉnyező még, hogy magyarország lakoságának nagyobb része EU, mint fidesz/oroszpárti tehát jelentős belső ellenállással kellene szembenézni, bár ez talán pozitív, hisz kedvedre lehetne rabolni, erőszakoskodni a dehonesztáló címkékkel illetett polgártársaidon. Ja, ráadásul a nagy turul-társaid része 45+éves (vagy éppen 16), gyakran falusi, általában aluliskolázott, így golyófogónak még csak-csak elmennek, de egy modern hadviselésben csekély értéket képviselnek.

Ja, és jó esély van rá, hogy a Kárpátok Új Géniusza ugyanúgy személyi irányítás alatt tartaná a "harcokat" mint a koronavírus elleni védekezést, feltehetőleg hasonló hozzáértéssel és eredménnyel, márpedig ez gyakorlatilag néggyel osztaná az így sem nagy hadászati értéket.

Szóval köhög a bolha... egy gazdaságilag és most már politikailag is marginális ország totális konfliktus esetén jelzésértékű hadseregének tagjaként hátrafelé nyilazva, vagy az agyonistenített (a maga korában tényleg zseniális) AK-val/AMD-vel a kezedben , harci turul kiáltással büszkén veted magad a csatába addig a kb 10 percig míg egy gyakorlottabb/jobban felszerelt katona különösebb erőfeszítés nélkül pépesíti a szerveidet, anélkül, hogy bármi hasznod lett volna. De legalább nem látod, hogy tetteidnek okán  felprédálják az országot, az értelmesek maradéka is elmenekül, és az ország egy történelmileg röpke idő alatt megszűnik létezni.

Ciki,hogy ennyi azt életcélod..

*(tudom, ilyenkor szokott jönni az, hogy a legrégebbi lopakodót leszedték egy régi radarral... na már az e gép már nincs is hadrendben, ott gyakorlatilag annyi hibát követtek el az amerikai légierő, amennyit lehetett, és ha megnézed, EGY GÉPET szedtek le helyiek, cserébe kb a középkorba lőtték őket vissza az amcsik, szóval nem nem egy nagy deal. Egyébként maga a zseniális radaros ismerte be elsőnek, hogy a lelövéshez nem kevés szerencse kellett, és one hit wonder volt. )